Un débat participatif socialiste en vrai...

Eh oui, j'ai repéré des affiches annonçant juste en face de chez moi une telle réunion...

Décidée à me mettre doucement dans la perspective des élections présidentielles..."élevée à gauche", voire très à gauche... (cf le retour à la vie simple, les chèvres, etc...), et très curieuse...je suis allée à ce débat...un bout de papier et un crayon dans mon sac...

et voici mon compte-rendu...

donc en présence étaient la candidate socialiste de notre département: Mireille Corre, jeune femme de 35 ans à vue d'oeil, charmante, intelligente, douce, peut-être trop à mon avis pour la situation actuelle...nous faudrait plus des tigresses que de douces colombes...enfin bon...
le maire de la ville, lui même socialiste, et puis le groupe de base des socialistes du coin...

très peu d'habitants du quartier (hélas,mais très prévisible...) dont par ex. quelques uns de mes élèves...et quand on les connait...sont adorables...mais vu le niveau du débat, ils étaient largués...plus des hommes surtout émigrés de 50-60 ans...

et les intellectuels de la ville et de la région, profs en veux-tu en voilà, fonctionnaires des impots, des municipalités, cadres...avec un jargon très poussé et économiste...franchement là je suis restée bouchée bée...
mais par contre c'était très intéressant...pour moi en tout cas çà l'était...je pense que malheureusement les principaux concernés se sont sentis décalés...

c'était donc un débat participatif, "la démocratie participative", dixit ségolène...
axé sur le thème de "la vie chère".
au passage je suis vraiment pour le concept, c'est assez intéressant de sentir "la démocratie" vivre, d'en faire partie, de se sentir citoyenne, écouter les autres, conclure qu'on perçoit le monde, notre pays, à sa manière certes, mais aussi un peu comme les "autres"...

maintenant à voir si de nos échanges ressortira quelque chose, puisque les représentants socialistes sont censés avoir fait la synthèse des revendications et propositions des citoyens présents, et la transmettre à plus "haut".

le principe est le suivant: les citoyens parlent, échangent, font des propositions sur le thème choisi (la vie chère), puis au bout d'une heure et quelques d'interventions nombreuses, les représentants socialistes "répondent"...
ils présentent les grands axes de la "future politique" SI leur candidate Ségolène donc, remporte les élections...

j'avoue avoir surtout écouté, observé...

je suis arrivée un peu en retard, et cela avait commencé, je pensais me faire petite au fond de la salle, mais les organisateurs m'ont repéré à mon arrivée, et mont fait asseoir près d'eux...
juste à côté du maire et de la candidate socialiste départementale, et de l'équipe socialiste...
j'ai donc vu de l'intérieur, entendu les chuchotements, les regards échangés, sourires...
et j'ai évité de trop me faire remarquer, d'autant que j'ai eu la mauvaise idée en m'asseyant d'écraser le mini calendrier publicitaire à l'effigie de la candidate socialiste...mon voisin a insisté pour que je me relève...oups! 
 

Donc voilà ce que j'ai noté maintenant des "mesures prévues" par le parti socialiste, en tout cas ce qu'a avancé la "camarade" Mireille Corre...

Elle a d'abord annoncé que le fondement de base de leur future politique serait "la justice sociale"...
c'est beau non?
-pour cela ils s'engagent à augmenter le smic à 1500 euros brut...
mais aussi les bas salaires qui actuellement oscillent à çà, et se retrouveraient au smic de par l'augmentation...
-une revalorisation des minimas sociaux (rmi)
-des minimas retraites aussi, que les plus petites pensions soient au niveau du smic
-mettre fin au contrat nouvelle embauche (2 ans etc), et faciliter davantage les CDI, que les CDD, çà en punissant les entreprises qui accumulent les CDD par des cotisations plus fortes...
-garder les 35h, et mieux rénumérer les heures supp.
-modification du "bouclier fiscal" de la droite, c'est à dire sur l'ISF en particulier (impot sur la grande fortune), revoir les tranches, les pourcentages...en gros taxer davantage les riches...étonnant non?
-un contrôle public sur l'utilisation, la gestion et la tarification des entreprises privées des eaux, d'edf...
-prévoir une tarification sociale de l'eau (pê d'edf aussi), qui envisagerait pour les gens pauvres de continuer d'avoir de l'eau, de l'électricité, voir soit pour un paiement au prix pur du produit, ou un pourcentage en fonction des possibilités financières
-meilleure prise en compte des associations, revalorisation des salaires, etc...surtout en ce qui concerne le social...et là dessus je ne vais pas cracher sur la soupe...
-prévoir 120 000 nouveau logements sociaux/an...en fait autant de logement social construit que ce qui est démolit, ce qui n'est pas le cas actuellement...pour un logement détruit, l'état, les collectivités ne reconstruisent que 0,8% (moi je dis les chiffres entendus hein!...)
-CMU étendue aux travailleurs pauvres...

voilà j'ai dû oublier quelques trucs, mais l'essentiel est là...

bon c'est assez allechant dit comme çà, sauf que je n'ai pas entendu "comment?"...comment faire tout çà en pratique?

ni entendu parler de baisser les cotisations des entreprises...ou au moins selon certains plafonds, tranches...
pourtant çà pourrait aider à l'embauche, non?

Il est vrai que le thème était la vie chère, et ce n'est pas évident de refaire le monde en 2 heures...

puis il y avait un pot, où un certain nombre d'habitués se sont précipités...pour moi il était 23h...envie de faire dodo...

Voilà...

maintenant si Sarko, Bayrou, les verts, les cocos en font autant, moi j'y vais...enfin si je peux...

Comments

[Valéry]

arf Ségolène, on s'en rappelle encore à l'Education Nationale, elles et ses brillantes idées quand elle était au ministère.
Alors rien que pour son bilan, ses engagements qui sentent la démago à plein nez, son hypermédiatisation digne de Sarko à croire qu'on veut nous les vendre à tout prix, et vu le bien qu'on en dit dans son conseil régional de Poitou-Charente (de source, une amie pictavienne), je sais d'avance que je ne voterai jamais Royal.
Et puis, voter à gauche, c'est un peu une manière déculpabilisante de voter à droite depuis quelques années. Le seul progrès que je trouve, c'est que c'est une femme qui incarne le PS, quand à dire qu'elle est compétente, c'est une autre affaire... enfin, la politique, c'est un peu comme le seigneur, il y a des voies vraiment impénétrables :-D